Span 490

Un comentario sobre los cinco primeros capítulos de un libro leido en una clase intitulada "mala literatura", deberá empezar con las razones por los que se ha seleccionado la obra en esta lista? Ya presenté en mi entrada anterior mi experiencia con la mala literatura de modo que, refugiada en mi profesión de antropóloga, daré mi opinión sobre el libro. El libro de Isabel Allende me entretuvo la semana pasada, lo leí sin esfuerzo siguiendo la historia de esta chica y su recorrida por escenerios conocidos. El estilo de escritura me resuena, siento que intenta imitar a García Marquez, a Vargas Llosa, pero la verdad que hay algo de la narración sobrecargada de guiños con el lector latinoamericano progre y feminista que me cansaron. Al principio pensé que las largas reflexiones llenas de esteretipos eran irónicas, pero ahora siento que son deliveradas: el indio que casi muere pero se salva por ser fuerte y viril, el país que no es un país definido pero intenta condensar a America Latina unida no en la revolución Guevariana, sino en sus desgracias homogeniezadas y los comentarios sobre estas tragedias, las elites vendepatrias son malas, encontra de un pueblo bueno. Me enoja la forma de feminismo que sostiene el libro: para ser una mujer de valor hay que ser fuerte, no llorar, no desear el sexo (como la heroina madre de eva) ser "irreverente", arrancarle peluquines y tirarle meo a los patrones inútiles, ser desapegada, etc. Me molesta un poco el estilo que hace mimesis expresamente de la literatura latinoamericana y a la vez busca complicidad constante con el lector en los comentarios sociales y referencias a eventos de la historia latinoamericana. Lo siento como un intento obsesivo por reforzar el progresismo de la autora y el lector. De todas formas el relato me entretuvo y no me generó ningún odio particular, ni exasperación que quizás el primero de los cinco peores libros latinoamericanos debería generar. No lo sé.

span490