Sunday, January 21, 2007

Span 490

Bueno..... llegamos al final de las aveturas de Eva Luna y como se venía anunciando termina enredada y feliz con el galán de la historia paralela. no hay sorpresa en la trama y las historias se juntan a la vez que Eva finalmente se gana la vida vendiendo sus historias. Antes de terminar en los brazos del hombre "superior" (diria Puig en Pubis Angelical) que la contenga y abrace hasta la eternidad (aca el feminismo se va al diablo), Eva madura en Agua Clara, aprende a escribir y se apaciona por el lenguage (se apaciona por los antonimos pero odia las matematicas, como todos los escritores, parece) encuentra una familia, se enamora, presencia una infidelidad y un suicidio por desamor, va a la carcel y es torturada pero sale sin demaciados traumas (?!) y se enamora de su padre adoptivo. La verdá que toda esta suceción me molestó, especialmente los dos últimos hechos. El tema de estar en la carcel pasa como una anécdota más, aparecen eventos de tortura narrados con un mismo tono que la narración de las novelas que eva escucha en la radio. No entiendo si esto es deliverado, que Isabel Allende quiere demostrar la naturalidad con la que el personaje acepta tal situación, como una especie de extarnjero que se extraña de su sufrimiento; o si incluye este evento como algo que tiene que estar para que a eva le pase realmente "todo" . En seguida viene el proximo evento narrativo que es mas importante que la carcel (o es la carcel solo una excusa para que eva sea rescatada?), Eva pierde la virginidad con su padre adoptivo, el turco que cumple con todos los estreotipos de turco y ademas es "buen amante". Un evento con componentes trágicos, por que en definitiva Eva desea a quien la cuidó desde que tenía 10 años y con quien tenía una relación de padre pero sin mayores reflecciones acerca del incesto que esto. De golpe se termina la relación de padre e hija y muy naturalmente se envuelven en pasión sexual (justo mire la solapa del libro que tengo y la editorial anuncia como otros títulos de la colección a Anais Nin). Bueno después llega la vuelta a la ciudad y tengo que confesar que el personaje de Mimi me cae mejor, estereotipado también, pero me resulta mas interesante que cualquier otro. Último punto del que hablo hoy: la política. toda la presentación de la guerrilla con Humberto Naranjo y el evento del cornel (que feo eso) suena a teoría de los dos demonios, pero no entiendo por que se juega la autora finalmente, me quedo esperando. Las lineas de critica a la guerrilla de Aravena parecen ser un apoyo a las democracias pero a la vez hay criticas a los grupos dirigentes cooptados por el imperialismo yanqui. además de maniquea su postrura política parece ser mas un relleno contradictorio de contenidos que suenan bien para un lector que probablemente no quiere realcionarse muy a fondo con las contradicciones que presentan estos temas. "La política" es solo una pátina. Y fianlmente vuelve un discurso feminista que queda descolocado de las acciones del personaje. enuncia algo como "las mujeres nunca ibamos a tener lugar en la revolución de Naranjo, por eso decidí luchar todos los días." Ok con que baje linea (todos bajamos linea) y todo bien con las ontradicciones, pero esa declaración heroica de un personaje que busca el hombre perfecto y que sale a comer con un coronel torturador por curiosidad aparece como una postura resvalosa de la autora mas que otra cosa.

2 comments:

Laure said...

Jaja! Me encanto el tono de tu post. Me cague de la risa! Buenisima critica de Eva Luna. Me parece ser una novela algo vacia. Y como lo he dicho repetidas veces ella siempre incluye un poco de politica en sus libros, habla de la revolucion y etc... Parece ser que fue algo que la marco de por vida y talvez por siempre ser confundida con la hija de Salvador Allende se siente con derecho a hablar de politica... ( aunque en las democracias todos tenemos derecho a eso... ) estoy de acuerdo contigo de que Mimi es mucho mas interesante. regresando a Eva, es un personaje bastante contradictorio como decis vos, es feminista pero sus acciones demustran lo contrario... Parece ser que este libro no tuvo muchos fans... Sera porque lo empezamos a leer pensando que era malo??

Niall said...

Excelente tu post. Sobre todo cuando llamas la atencion sobre el nivelmente (levelling) de diversos discursos (se pasa sin ningun cambio de registro de un episodio de tortura a un escena de amor). Que mal gusto! Sugeri en mi blog que Allende explota casi todos los estereotipos asociados a AL para elobarar un pastishe posmoderno, pero ahora decir esto me parece conceder demasiado credito a la autora. En cuanto a Mimi, me parecia sumamente improbable su transformacion milagrosa de transexual torturada a elegante estrella de tele. Como menciono Laure, el sentimiento que queda despues de haber leer este libro es el de la vacuidad.